嘿，大家好！今天咱们来聊聊Builder.ai这家曾经风光无限的AI初创公司。它的故事就像一部创业大片，高潮迭起，最后却以破产收场。咱用大白话，把这家公司的起起伏伏讲清楚，顺便看看能学到啥教训。数据全都有，干货满满！
从“点披萨”到AI独角兽
Builder.ai是2016年在伦敦成立的一家公司，创始人Sachin Dev Duggal是个创业老手，17岁就给德意志银行写过交易系统，21岁搞了个估值1亿刀的云计算公司。这哥们儿脑子活，瞄准了AI热潮，提出一个大胆想法：让开发软件像点披萨一样简单！
他们的产品叫Builder Studio，号称用AI就能自动生成代码、设计界面，连不懂技术的小白都能做出App。还搞了个数字助手叫“Natasha”，听起来高大上，对吧？公司还推出Builder Care（售后服务）和Builder Cloud（云服务），承诺省钱又高效，82种货币随便用，去年还帮客户省了450万刀（数据来自mg21.com）。
这想法太抓眼球了！Builder.ai融资像坐火箭：
-
2018年，A轮2950万刀；
-
2021年，B轮6550万刀；
-
2022年，C轮1亿刀；
-
2023年，D轮2.5亿刀，估值直奔10亿刀！
投资人里全是狠角色：微软、软银、卡塔尔投资局、Insight Partners……个个是大金主。公司还拿了不少奖，比如2020年Europas“最热门AI初创公司”，还跟微软合作，把Natasha塞进Microsoft Teams，妥妥的行业明星！
风光背后的“假AI”真相
但好戏没演多久，2019年《华尔街日报》就爆了个大料：Builder.ai的AI压根儿不“AI”！他们宣传的自动化开发，其实是靠一大群印度程序员手动干活儿，所谓的“Natasha”不过是基础的决策树和自然语言处理，离真正的AI差了十万八千里。更离谱的是，管理层明知这事儿，还继续吹牛，虚报营收，忽悠投资人。
这还不算完，前员工还爆料，公司压榨外包程序员，工作量大到离谱，还用有Bug的工具扣工资，好多程序员干了活儿拿不到钱。营收数据也被曝夸大了300%，这操作简直是“PPT创业”巅峰！
崩盘：从10亿到500万
到了2025年5月，Builder.ai彻底玩砸了。投资机构Viola Credit一看苗头不对，冻结了3700万刀的资金，公司账上只剩500万刀（TechCrunch, 2025/5/20）。更惨的是，他们欠了亚马逊8500万刀、微软3000万刀的债。新任CEO Manpreet Ratia没办法，只能宣布破产。这可是ChatGPT火了之后，AI初创公司最大的一场崩盘！
为啥崩得这么快？原因有几个：
-
假AI翻车：没真技术，靠人工撑场面，早晚露馅。
-
烧钱太猛：全球扩张、员工规模庞大，钱花得比流水还快。
-
财务造假：虚报营收，估值泡沫迟早得破。
-
法律麻烦：前CEO Duggal还被卷进印度洗钱调查，雪上加霜。
给咱们的启示：别被AI忽悠了
Builder.ai这事儿，真是给创业圈敲了个大警钟。咱来总结几条教训，接地气又实用：
-
别被“AI”晃了眼
现在AI是风口，谁都想蹭一把，但光靠嘴上说“AI驱动”没用。Builder.ai就是典型，拿人工当AI卖，投资人花了4.5亿刀，最后血本无归。以后听公司吹AI，先问问：技术咋实现的？有啥专利？别被高大上的PPT忽悠了。 -
财务得真
虚报营收300%，这不就是自己挖坑自己跳吗？创业公司得老老实实把账算清楚，现金流比估值重要。投资人也得擦亮眼，别光看10亿估值，得看看公司真金白银赚了多少。 -
监管不能少
Builder.ai能忽悠这么久，监管缺位也有责任。AI行业得有更严格的审查机制，查查公司技术是不是真的，财务是不是假的，免得投资人当冤大头。 -
技术才是王道
真正的AI公司，比如OpenAI，靠的是硬核研发。Builder.ai这种靠营销包装的，迟早得凉。创业者得沉下心做技术，别老想着讲故事圈钱。
写在最后
Builder.ai的故事，像极了创业圈的“皇帝的新衣”。它告诉我们，AI这东西虽然火，但不是谁都能玩转的。低代码/无代码市场据说2028年能到260亿刀（sohu.com），机会多的是，但得踏踏实实干。希望未来的创业者，能少点“假AI”，多点真创新，别让投资人的钱打水漂，也别让用户失望。
你咋看Builder.ai这事儿？欢迎留言聊聊！
数据来源：
发表回复